Mesothelioma bisa disebabkan karena penggunaan sarung tangan ketika membuat kaca patri
Gambar oleh clarali dari Pixabay

Mesothelioma bisa disebabkan karena penggunaan sarung tangan ketika membuat kaca patri

Ada banyak industri dan pekerjaan yang secara tradisional dikaitkan dengan paparan asbes – dan kemudian dengan diagnosis mesothelioma – tetapi membuat kaca patri bukanlah profesi yang langsung terlintas dalam pikiran.

Namun, menurut korban selamat Michael A, karir kaca patri membawanya bersentuhan langsung dengan sarung tangan asbes dan lembaran asbes yang dibeli dari CSC / Cenco Scientific Company. Akibatnya, keluarganya mengajukan gugatan kewajiban produk terhadap perusahaan, menuduh mereka melakukan kelalaian yang menyebabkan kematiannya sebelum waktunya.

Perusahaan berpendapat bahwa sarung tangan asbes lain menyebabkan mesothelioma ganas

CSC menanggapi gugatan mesothelioma dengan mengajukan permintaan untuk putusan yang dipercepat, dan meminta agar kasus terhadap mereka dibatalkan.

BACA JUGA :  FDA bergerak cepat kembangkan vaksin mesothelioma

Mereka berargumen bahwa meskipun sarung tangan perusahaan mereka mengandung asbes dan Tuan Love menggunakannya, dia juga menggunakan sarung tangan dan seprai asbes yang diproduksi oleh perusahaan lain, dan karena semuanya identik dan dia tidak secara pribadi melepaskan sarung tangan yang dia gunakan, “dia telah tidak ada cara untuk mengetahui apakah sarung tangan itu berasal dari Tak satu pun perusahaan yang disebutkan. ”

Pengacara perusahaan juga menunjukkan bahwa korban mesothelioma “ingat melihat sekotak panel dari CSC. Namun, dia tidak memberikan kesaksian apa pun bahwa dia benar-benar melakukan pengikisan, pengikisan, atau pengikisan di papan yang disediakan oleh Cenco. Mereka berdebat Akibatnya, definisi Produk yang ditawarkan oleh Tuan Cinta tidak cukup untuk menunjukkan tanggung jawab.

BACA JUGA :  Peneliti pelajari dampak pandemi pada skrining mesothelioma dan lainnya

Keluarga korban mesothelioma menang atas hukum

Dalam tanggapan mereka, keluarga Mr Love mengatakan bahwa mereka menunjukkan ada pertanyaan realistis yang dapat diselesaikan yang memerlukan juri untuk menentukan apakah perusahaan bertanggung jawab atas kematian mesotheliomanya.

Mereka mencatat fakta bahwa perusahaan mengakui bahwa dia telah terpapar produk Cenco yang terkontaminasi asbes selama karirnya dan tanggung jawab itu hanya membutuhkan kesimpulan yang masuk akal.

Mereka juga menunjukkan bahwa mungkin ada lebih dari satu penyebab langsung, dan CSC gagal menunjukkan bahwa produknya tidak mungkin berkontribusi pada kematian Mr. Love. Pengadilan menyetujui dan menolak permintaan perusahaan asbes untuk membubarkan kasus tersebut.

BACA JUGA :  Seorang penyintas mesothelioma jalani hidup dengan sikap positif

Paparan asbes dapat berasal dari berbagai sumber, yang semuanya dapat mengarah pada diagnosis mesothelioma.